上海 PK 广州、北京 | 网约车去机场接单
上海
上海宣布禁止!官方回应
近日,上海市道路运输管理局发布《关于禁止网约车在浦东机场运营的通知》,其中提到,为确保浦东机场陆侧交通顺畅有序,特别是春运期间,严格禁止网约车在浦东机场区域揽客运营,引发关注。2月2日,南都记者实测发现,多个打车软件显示浦东机场范围内已无法发单。
滴滴出行发单页面。
高德地图发单页面。
南都记者注意到,2016年1月,上海市人民政府曾出台《上海市网络预约出租汽车经营服务管理若干规定》,其中提及,网约车平台公司应当遵守下列规定:按照规定维护车载卫星定位装置、应急报警装置;不得发布机场、火车站巡游车营业站区域内的召车信息。
网约车驾驶员应当遵守不得拆除、损坏或者屏蔽车载卫星定位装置;不得安装巡游车计价器、顶灯等专用设施、设备;不得巡游揽客,不得在机场、火车站巡游车营业站区域内揽客等规定。
值得注意的是,2024年2月1日,上海市道路运输局客运处副处长吴学程在接受采访时表示,目前而言,“禁止网约车在浦东机场运营”的相关规定,并未计划在春运之后作出调整。从长期来看,相关部门会根据实际客流情况的变化,及时调整运力保障的方案措施。
官方回应网友关切
上述通知发出后,不少市民和网友提出疑问,不理解为何浦东机场“突然”禁止了网约车揽客运营,同时,在担心打车费用升高之余,也对浦东机场巡游出租车的服务品质表示了担忧。
2月1日,央广网记者专访到上海市道路运输局客运处副处长吴学程,逐一回应市民网友关切。
严禁网约车在浦东机场运营,出于何种考虑?
据吴学程介绍,近日发布的《通知》并非新规,而是重申2016年施行的《上海市网络预约出租汽车经营服务管理若干规定》。“目前,浦东机场巡游出租车的运力供应是非常充足的,司机要等候五六个小时才能接到一单生意,乘客排队等待上车的时间基本在10到20分钟。像浦东机场这样的重大交通枢纽,最好以巡游出租车保障出行为主。那么根据近期交通保障的实际情况,我们再次对原有的规定进行了重申。”
吴学程进一步解释道,巡游出租车不挑客、不挑车,只要乘客按序排队上车,其高效率发车的模式能够保障抵沪大客流尽快疏散。“网约车因为是找一辆‘专属’的车,司机和乘客相互等,大客流在一个狭窄区域里面进行积压的话,会有很大的安全隐患。”
相关部门表示,城市交通有序运行需要从长远看待,巡游出租车和网约车两者不应顾此失彼,其自身发展都该得到应有的支撑和保障,一旦大量巡游出租车被动退出机场服务供应,网约车或将形成垄断,市民旅客也将失去个体出行的“兜底选项”。
虹桥枢纽为何没有禁止网约车揽客运营?
此次浦东机场严格禁止网约车揽客运营后,也有网友发出疑问,同是上海的机场,虹桥枢纽为何并未禁止网约车运营。
吴学程表示,虹桥枢纽出于“因站施策”的考量,目前试点引进网约车服务作为运力补充,满足市民旅客的出行需求。“基于各个枢纽场站各自的区位特点,我们会针对其客流特征做出不同的管理策略。虹桥枢纽因为有高铁,短时到达旅客的体量确实大大高于浦东机场,对于巡游出租车来说,在短时间内保障消化客流高峰还是略显紧张的,因此我们是在虹桥枢纽进行‘试点’引入网约车。”
如何看待“价格差异”?
得知浦东机场严格禁止网约车揽客运营后,不少网友纷纷表示,相较于网约车,出租车价格“不够友好”。部分社交软件上,已有用户发布机场网约车禁止后的“省钱攻略”。
被问及如何看待巡游出租车和网约车之间存在明显差价时,吴学程表示:“巡游出租车是要求严格按照计价器进行计费收费的,都是按照上海市的指导价来进行执行的。一旦发现驾驶员存在价格作弊等行为,欢迎市民及时举报,相关执法部门都会及时进行查处。我们并不鼓励网约车的低价竞争。”
相关规定是否将长期执行?
据吴学程介绍,目前而言,“禁止网约车在浦东机场运营”的相关规定,并未计划在春运后作出调整。
但从长期来看,相关部门会根据实际客流情况的变化,及时调整运力保障的方案措施。“如果说,未来浦东机场航班量、客流量的大幅增加,对交通运力保障需求发生了新的变化,我们也会及时总结评估,采取不同的策略和措施。”
网约车禁止后,抵沪旅客出行品质如何保障?
“近点路程会被司机嫌弃”“机场打车,距离近的话一定会被司机数落”“家离浦东机场不够远,司机一路上抱怨不断,态度差”……《通知》下发后,不少网友对巡游出租车的服务品质表达了担忧。
吴学程对此表示,接下来,相关部门将对浦东机场地区查实的巡游出租车拒载、挑客等行为,建立一套准入机制,一经查实将限制相关司机和车辆在机场地区从事运营活动。
据相关部门统计,目前浦东机场每日巡游出租车供应量为八九千量,夜间也有不少驾驶员驻场服务。“大约每天也有五六百辆车是在浦东机场这里驻点,等于说他们能够提供一个24小时的保障。据我们的判断,目前浦东机场的巡游出租车是能够满足旅客他们的个体出行需求的。”吴学程还强调道,“《通知》是禁止网约车发布招车信息,但不禁止送客到机场、火车站。”
广州
广州:鼓励网约车去机场、火车站接单
2月1日,广州市人民政府新闻办公室召开2024年春节活动系列新闻发布会,鼓励网约车司机前往机场等枢纽站场接单。
广州市交通运输局副局长张孜介绍,广州各大枢纽站场将迎来4个出行高峰:2月2日至3日(腊月廿三至廿四)、2月6日至8日(腊月廿七至廿九)将出现节前离穗发送高峰,节后的2月15日至17日(正月初六至初八)以及元宵节后3天会出现返穗到达高峰。高快速路网方面,2月2日14时-20时、3日9时-12时将出现出城高峰,2月16日、17日、25日14时-18时将出现返程高峰。
出租车方面,高峰期间每天安排800台至1200台保障运力,保障各重点枢纽站场夜间疏运。协调网约车平台加大信息推送力度,鼓励网约车司机前往枢纽站场接单。“广大旅客如遇到非法营运、拒载、不合理收费等行为时,及时拨打‘12345’投诉举报,我们将逐一核查,依法严肃处理。”张孜说。
北京
2月2日,北京市交通委员会官方微博发文介绍,2024年春运期间,相关部门按照“一站一策”“一场一方案”的原则制定了出租汽车运力保障方案,与网约平台、聚合平台、网召平台建立健全联络沟通机制,及时了解掌握重点保障地区特点、航班和列车班次客流动态及天气状况等情况,设置网约车专用停车区域,优化保障组织流线,鼓励网约车参与做好场站地区特别是夜间23时以后的运力保障。各网约车平台、聚合平台、电(网)召平台,将使用信息化手段和价格杠杆、驾驶员服务分等激励奖惩措施,加强对主要场站和重要客源集散地的运营监测和运力调度。
深圳
评论:
禁止网约车在浦东机场运营,以违法方式“添堵”
1月29日,上海市道路运输管理局发布《关于禁止网约车在浦东机场运营的通知》。其中提到,为确保浦东机场陆侧交通顺畅有序,特别是春运期间,严格禁止网约车在浦东机场区域揽客运营。记者实测发现,滴滴出行、高德地图、美团打车已无法在浦东机场区域内下单。
禁止网约车在浦东机场运营,涉及多方利益。最高兴的,肯定是出租车司机,当网约车被禁之后,公众在道路出行的个人化需求方面只有出租车一种选择,这会减少出租车司机的空车巡游量,提高他们的营运效率。
利益最受损的,必然是网约车司机,因为网约车是一种合法的营运业务,不是黑车。如今因为“确保交通有序”,就把网约车禁止了,好像只有网约车会阻碍交通,而出租车不会一样,这是一种一刀切,也是一种政策歧视。
最倒霉的,肯定是旅客,由于政策一刀切,就一定会导致前往浦东机场和离开浦东机场的人全部受影响。因为对开往浦东机场的车来说,送了旅客还得回市区,不可能空车跑回去,所以可以断定没有司机愿意拉去浦东机场的单。
而对有出行质量需求的人来说,由于离开浦东机场只能选择出租车,一定会导致有这一需求的人群大排长队,增加等待时间。另外,春运期间需求旺盛,出租车司机获得了议价优势,可能导致“近的不拉”现象。
从法理上说,禁止网约车在某一特定地点运营是滥用行政权力排除竞争。根据《反垄断法》第四十五条,行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力,制定含有排除、限制竞争内容的规定。
据国家市场监督管理总局《制止滥用行政权力排除、限制竞争行为规定》,《反垄断法》所指的“滥用行政权力”,包括“以办法、决定、公告、通知、意见、会议纪要、函件等形式,制定、发布含有排除、限制竞争内容的规定”。
毫无疑问,上海市道路运输管理局以“通知”的方式“禁止”网约车在浦东机场运营,是一种排除竞争的规定。
在法律位阶上,《反垄断法》是由全国人大常委会通过并施行的,属于法律;而上海市道路运输管理局发布的《关于禁止网约车在浦东机场运营的通知》,由上海市政府的下级部门制定,连地方政府规章都算不上,该项规定无疑有违上位法优于下违法的法治原则。根据《立法法》第107条,下位法违反上位法规定的,应予以改变或撤销。
2月1日,国务院发布关于征集影响营商环境建设问题线索的公告,明确提到要搜集妨碍市场公平竞争方面的问题线索——即滥用行政权力排除、限制竞争。有关地方和单位以行政命令、行政授权、行政指导等方式或通过行业协会商会,强制、组织、引导经营者达成垄断协议、滥用市场支配地位或实施其他排除、限制竞争行为。
公告表示,国务院办公厅督查室将直接派员进行督查。经查证属实的,将依法依规严肃处理。可以说,上海市道路运输管理局撞枪口上了。
尤为令人遗憾的是,该简单粗暴且明显违法的行政规定居然出自上海。一个讲法治和市场的城市,在公众出行上拥抱了一刀切式治理,这不是法治政府、优化营商环境该干的事。它是上海,代表了政府现代化治理的方向,绝不能走回头路、走倒退路。要把此事放在增强宏观政策取向一致性的视野下审视看待,否则,今天能以影响交通排除竞争,明天就能以有碍市容行政垄断。
最后消息:
快讯!上海宣布:今起恢复!
相关链接: